Районный суд Республики Татарстан поставил точку в затяжном споре между крупным финансовым институтом и частным лицом. Предметом разбирательства стал вопрос об обращении взыскания на автомобиль AUDI, который, по мнению банка, находился в залоге.

История началась с того, что АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к гражданке, требуя обратить взыскание на принадлежащий ей автомобиль марки AUDI. Банк настаивал на том, что транспортное средство является предметом залога по кредитным обязательствам, и требовал реализации имущества для погашения долга.

В свою очередь, ответчица не согласилась с требованиями банка и подала встречный иск. Она потребовала признать залог транспортного средства прекращенным, аргументируя свою позицию тем, что во время ответственного хранения автомобиля, находящегося у банка он был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материалы дела, представленные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что требования кредитной организации не подлежат удовлетворению.

Суд встал на сторону владелицы автомобиля, признав её доводы обоснованными. В результате рассмотрения дела было вынесено следующее решение:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» об обращении взыскания на автомобиль AUDI — отказать.

Встречные исковые требования гражданки о прекращении залога — удовлетворить частично.

Прекратить залог на транспортное средство AUDI.

Помимо отказа в удовлетворении требований банка, суд обязал АО «Альфа-Банк» Банк внести соответствующую запись о прекращении залога в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Это решение фактически «очищает» автомобиль от обременений, позволяя владелице распоряжаться им без ограничений.

Также суд постановил взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу гражданки судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Судебная практика показывает, что наличие записи в реестре не всегда является безусловным основанием для обращения взыскания, если в ходе процесса выявляются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии законных оснований для сохранения залога.

На текущий момент решение суда еще не вступило в законную силу. Стороны имеют право обжаловать его в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Татарстан.