Алексеевский районный суд Республики Татарстан

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Информация для маломобильных групп населения

Перенаправление на сайт по картинке

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

QR-код почты портала Госуслуг

Режим работы

Понедельник-Четверг 8:00 - 17:00

Пятница 8:00-15:45

Обед 12:00-12:45

Суббота-Воскресенье Выходной

Уважаемые участники процессов!

Алексеевский районный суд предупреждает о новой схеме мошенничества - телефонные мошенники выдают себя за сотрудников судов

Обращаем ваше внимание, что участились случаи нового вида мошеннических действий. Схема работает следующим образом:

злоумышленники звонят людям, недавно обратившимся в суды, и сообщают о якобы назначении, либо отложении даты разбирательства по их делу.

Чтобы подтвердить факт уведомления, людям предлагается продиктовать код из СМС, либо перейти по ссылке. Делать этого ни в коем случае нельзя.

На самом деле этот код дает доступ к аккаунту жертвы на портале «Госуслуг», и после этого мошенники могут оформить на человека кредит и заполучить деньги.

Сведения о назначенных делах злоумышленники получают на сайтах судов – эта информация публикуется в открытом доступе, а номера телефонов потенциальных жертв – из незаконно полученных контактных баз.

Напоминаем: если заявитель по делу выбрал вариант получения повесток на «Госуслугах», то они поступят ему без каких-либо СМС и кодов доступа, тем более без необходимости их кому-либо сообщать.

При обращении в суд работники суда могут предложить заполнить согласие на смс-уведомление. В таком случае другие способы оповещения (телеграмма, заказное письмо, вручение повестки) не используются. Главное, чтобы было достоверно зафиксировано само уведомление о состоявшемся судебном вызове и его успешная передача адресату.

Работники суда коды из СМС НИКОГДА не требуют и не просят перейти по ссылкам!

Просим вас быть бдительными и не попадаться на уловки мошенников!

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация

Новость от 14.08.2026

За грубость в домовых чатах начали наказывать рублем. Детали решения суда"

версия для печати

Впервые в судебной практике местный суд взыскал больше 200 тыс. рублей за грубое общение участников домового чата. И подобное решение может иметь серьезные последствия, так как Верховный суд посчитал такую правовую позицию нижестоящих коллег - справедливой.
Сегодня трудно найти многоквартирный дом, в котором не был бы заведен чат для собственников недвижимости. На таких платформах обсуждают общие проблемы, размещают важные для жильцов объявления и прочее. Но вот правильно вести разговор, особенно в конфликтных ситуациях, умеют, как выясняется, далеко не все граждане.

Это подтверждают и уголовные дела, которые уже появились в практике отечественных правоохранительных органов, когда слова, появившиеся в домовом или школьном чате, становились причиной бытовых ссор и даже драк, заканчивавшихся приговорами судов.

На этот раз обошлось без рукоприкладства, но впервые несдержанные на слова собственники недвижимости были оштрафованы.
Поводом для подобного конфликта стало слишком шумное поведение некой веселой компании, которая сняла одну из квартир в доме и шумела в ней в основном по ночам, нарушая покой соседей. И тогда уставшие соседи сделали замечание в общедомовом чате собственнику квартиры. Хозяину это не понравилось и он ответил соседям. И не раз.

Результат оказался неожиданным - с двух соседок суд взыскал компенсацию морального ущерба
Причем отвечал этот гражданин как в домовом чате, так и лично, при встречах во дворе дома. По этому поводу соседи неоднократно обращались с заявлениями в полицию. Но - безрезультатно. Заявления в местном отделении у них принимали, но состава правонарушения в действиях хозяина шумной квартиры так и не обнаружили.

Зато в свою очередь собственник "нехорошей" квартиры посчитал себя оскорбленным высказываниями соседей по своему подъезду и отправился в суд. В своем иске мужчина попросил суд наказать недовольных его жильцами граждан. В суде гражданин выступил и утверждал, что его соседи - весьма нехорошие люди. И в качестве доказательств этого предъявил переписку с ними в общедомовом чате, СМС от них же на личном телефоне и прочее.

А еще в суде этот гражданин потребовал защиты своих чести и достоинства, плюс к этому также компенсации нанесенного ему морального вреда за десятки нелицеприятных отзывов о нем и о его арендаторах в общедомовом чате и за массу жалоб на него в полицию.
Суд внимательно изучил все предъявленные истцом доказательства. И вот его выводы.

В заявлениях в полицию районный суд не обнаружил никаких оскорблений, записав в решении, что это всего лишь "реализация права на обращение в государственные органы с целью проверки изложенных обстоятельств, признаков злоупотребления правом не выявлено".

А вот сообщения в домовом чате и записи личных звонков суд тщательно проанализировал. Районный суд даже назначил специальную судебную экспертизу переписки соседей с истцом и его ответов. Что и было сделано. И эксперт пришел к заключению, что выражения соседей не являются оскорбительными и обсценными, не выражены в неприличной форме, характер высказываний: ирония, насмешка, пренебрежение, однако при этом они являются разговорными, стилистически сниженными, содержат уничижительные характеристики личности и поведения, намеки на психическое расстройство собственника квартиры.

Но вот что неожиданно оказалось важным в этом заключении специалиста - высказывания в публичном пространстве общедомового чата дали возможность идентифицировать конкретное лицо, которое писало некоторые особенное неприглядные тексты, содержание которых, по мнению эксперта, "носит уничижительный характер, что свидетельствует о нарушении прав истца, предусмотренных статьями 150 и 151 Гражданского кодекса РФ".

Уточним, первая из этих статей - говорит о нематериальных благах, таких как жизнь, здоровье, честь, доброе имя. А вторая - о компенсации морального вреда. Суд пришел к выводу, что используемые соседями выражения "не могут быть отнесены к допустимым оценочным суждениям, так как были высказаны в уничижительной форме".

В ходе телефонных звонков соседей истцу, а в этом гражданском деле ответчиками было допущено унижение чести и достоинства истца в неприличной форме (оскорбление), поскольку реплики содержат обсценную (нецензурную) лексику. То есть ответчики действительно "покусились на достоинство личности истца".

Также районный суд в своем решении указал, что доводы соседей о том, что они не допустили ни одного оскорбления в публичном пространстве, а именно в чатах мессенджера, "не свидетельствуют об отсутствии оснований для защиты прав собственника арендной квартиры, поскольку заключением судебной экспертизы установлен факт употребления ими унизительных выражений и намеков на психическое расстройство истца в публичном пространстве, а также оскорбление достоинства личности истца в личном разговоре".

Так что решение районного суда оказалось для буквально всех пользователей общедомового чата весьма неожиданным. Проще говоря, наказанными в этом споре фактически оказались все.

С одной особо ретивой соседки суд взыскал больше 100 000 рублей компенсации морального ущерба, с другой дамы - почти столько же, отметив при этом, что при определении суммы компенсации им было учтено и некорректное поведение в конфликте самого хозяина сдаваемой квартиры.

Попытки оспорить такое решение обиженным соседом с одной стороны и наказанными жильцами дома с другой никакого эффекта не дали.

Все три вышестоящие инстанции пришли к одному выводу - оставить это решение районного судьи без изменений. Ну а самая высокая инстанция, куда дошли жалобы жильцов, объяснила им, что решение принято законно.

Российская Газета

опубликовано 14.08.2026 14:32 (МСК)